Koza Altın İşletmeleri Ruhsatsız Maden Çalıştırıyor!

Koza Altın İşletmeleri, Yeni Asır'da yer alan bir habere göre, Bergama'nın Yerlitahtacı Köyündeki altın madenini işletme ruhsatı olmadığı halde çalıştırmak için her yolu denediği iddia edildi.

Koza Altın Madeni'nin, Bergama'da yasa ve yönetmeliklere aykırı faaliyetlerinin resmi tutanaklarla tespit edilmesine rağmen Kamu Aydınlatma Platformu'na (KAP) yaptığı, 'Her şey yolunda' açıklaması şaşkınlık yarattı. Şubat 2014'te sona eren maden sahası ruhsatının kullanma süresini uzattırmadan faaliyetlerine devam eden şirketin, 4 Eylül 2014'te her şeyin normal olduğu izlenimi vermek için Yerlitahtacı'da yaptığı Çevre Etki Değerlendirme (ÇED) toplantısı resmi tutanakla iptal edildi. Şirket buna rağmen KAP'taki açıklamasında, toplantıyı yapılmış gibi gösterdi, ruhsatın da devam ettiğini savundu. Bergama Belediye Başkanı Mehmet Gönenç, şirketin faaliyetlerinin sürmesini, "Manipülasyon suçu işliyorlar" diye nitelerken, çevreciler de çalışmaların durdurulmasını istedi. Öte yandan Koza Altın Madeni'nin, Sermaye Piyasası Kurulu'nu da (SPK) yanılttığı iddia edildi.

Yeni Asır'ın iddialarına göre, cemaate olan yakınlığıyla bilinen ve Fethullah Gülen'e bağlılığını, "O'nun bir gülüşü için servetim feda olsun" sözleriyle dile getiren Akın İpek'in sahibi olduğu Koza Altın'ın Bergama'daki işletmesinde yasadışı faaliyetleri 4 Eylül'deki Yerlitahtacı'daki ÇED toplantısında zirve yaptı. Belediye Başkanı Mehmet Gönenç, maden ruhsatının 2014 Şubat ayında bittiğini, ED toplantısının hukuki geçerliliği olmadığını savundu. Gönenç, "Ruhsat uzatma temdit talebi incelemesi sürerken bu toplantı yasal değildir. Toplantının yapılması durumunda kararlar hukuken yok hükmündedir" sözleri üzerine resmi temsilciler, ruhsat süresinin uzatıldığına dair belge ibraz edilmesini istedi. Ancak, belge ibraz edilemediği için Çevre ve Orman Bakanlığı'nın görevlendirdiği uzmanlar, tutanaklara Gönenç'in sözlerine de yer vererek, "Toplantı halkın bilgilendirilmeyi istememesi nedeniyle iptal edilmiştir" ibaresi kullanılarak iptal edilmişti.



Oyun içinde oyun var
Toplantı sonrası altın madeni çalışanlarının, "Toplantıya katıldık", diyerek imza toplayıp alandaki memura teslim ettikleri de tespit edildi. Maden görevlisi bazı çalışanlar yöre halkıyla tartıştı, ikna etmek için de iş vaadinde bulundu. Ancak vatandaşlar, "Toprağımız ve sağlığımız satılık değil" karşılığını verdi. Bergama Çevre Platformu Sözcüsü Erol Engel, 4 yıl önce de Yerlitahtacı adıyla ilgili dosya açıldığını hatırlatarak, "2013 Mart ayında İzmir 4. İdare Mahkemesi yürütmeyi durdurma kararı verdi. Dosya adı Yerlitahtacı iken Kapıkaya olarak değiştirilerek, tekrar önümüze sürülmek isteniyor" dedi.
Koza Altın İşletmeleri, önceki gün Kamuoyunu Aydınlatma Platformuna gönderdiği yazıda, ÇED toplantısının yapılamadığına ve şirketin ruhsatının bulunmadığına ilişkin haberlerin gerçeği yansıtmadığını savundu. İzmir Çevre ve Şehircilik İl Müdürlüğü uzmanlarının imzalarını taşıyan resmi tutanağın hiçe sayıldığı açıklamada, "Şirketimizin alınmış ve hukuku devam eden bir ruhsatı bulunmaktadır. Halkın katılımı toplantısı Çevre Mevzuatına uygun bir şekilde 04.09.2014 tarihinde yapılmış ve mevzuatın bütün gerekleri yerine getirilmiştir" denildi. 

Çevrecilerden büyük tepki
Bergamalı çevreciler Koza Altın Madeni'nin KAP'a yaptığı açıklamanın tamamen asılsız olduğunu dile getirdi. şu açıklamayı yaptı: "9 Aralık 2013'te Koza Altın, Enerji ve Tabii Kaynaklar Bakanlığı'ndan 10 yıllık işletme ruhsatı talep etmiş. Bakanlık, 7 Şubat 2014'te Koza'dan ruhsat hukukunun devam ettiğine dair bir yazı istedi. Ancak, ruhsat süresinin sonuna gelindiği için temdit talebiyle ilgili işlemlerin devam ettiğinin tespit edildiği anlaşıldı. Buna rağmen 6. firma izni bitmiş olan maden sahasına maden işletme ruhsatı almadan halkın katılım toplantısı yapmak için büyük bir uğraş verildi. Bu yapılanlar altın madeninin manipülasyon suçu işlediğini kanıtıdır. SPK'yı da yanıltma söz konusudur."

SPK'ya karşı sorumluluk noksanlığı 
Koza Altın Madeni, komuoyuna gerçeği yansıtmayan beyanlarda bulunurken, Sermaye Piyasası Kurulu'na (SPK), karşı sorumluluklarını da yerine getirmediği öne sürüldü. Oysa, SPK yakın dönemde "piyasa şantajcıları"na karşı uygulanacak tedbirleri güncellemişti. Yürürlüğe giren piyasa dolandırıcılığı suçları hakkında bildirim yükümlülüğü getiren tebliğe göre, yatırım kuruluşlarının faaliyetleri sırasında karşılaştıkları şüpheli işlemleri en geç 5 iş günü içinde Kurul'a bildirilmesi gerekiyor. Böylece Kurul, borsada ani iniş ve çıkışlarda anlık müdahalede bulunabilecek.