Yukarı
297690

AYM'den 'süresiz nafaka' kararı

23 Eylül 2020 13:00

Anayasa Mahkemesi, süresiz nafakanın, hak ihlali olduğu iddiasıyla yapılan başvuruyu ’açıkça dayanaktan yoksun olması nedeniyle’ reddetti.

Anayasa Mahkemesi, süresiz nafakanın, hak ihlali olduğu iddiasıyla yapılan başvuruyu ’açıkça dayanaktan yoksun olması nedeniyle’ reddetti.

Nafakanın azaltılması veya kaldırılması talebiyle yeniden yargı yoluna başvurulabileceği hatırlatılan Yüksek Mahkeme kararında, iç hukuk yollarının tükenmediğini vurgulandı.

Antalya'da yaşayan Esat İnevi, 2006’da evlendiği F.İ. ile, geçimsizlik nedeniyle, 7 Eylül 2009’da boşandı. İnevi’nin boşandığı eşine, ayda 225 TL yoksulluk nafakası ödemesine karar verildi. Bu karar, Yargıtay denetiminden geçerek 2011 yılında kesinleşti.

İnevi, 2013’te Antalya 6. Aile Mahkemesine nafakanın kaldırılması talebiyle dava açtı. Dava dilekçesinde boşandığı eşinin maddi durumunun iyi olduğunu ileri sürdü. Mahkeme kararı usulden reddetti.

Yargıtay’a giden İnevi’nin haklı bulunması üzerine konuyu esastan görüşen mahkeme, 2014 yılında, yargılama sonunda, 225 TL olan nafakanın 125 TL’ye indirilmesine hükmetti. Karar 2015’te kesinleşti. İnevi bunun üzerine Anayasa Mahkemesine, süresiz nafakanın hak ihlali olduğu iddiasıyla dava açtı.

İnevi, Yüksek Mahkeme’ye başvurusunda, çok kısa süre evli kaldığını, ortak çocuklarının bulunmadığını, eski eşinin çalıştığını, ekonomik durumunun iyi olduğunu, nafakanın tümüyle kaldırılması gerekirken miktarının azaltıldığını anlattı. İnevi, süresiz nafakanın “kişinin maddi ve manevi varlığını koruma ve geliştirme” hakkının ihlal edildiğini öne sürdü.

İnevi’nin başvurusu üzerine Yüksek Mahkeme, başvurucunun süresiz nafakanın hak ihlali olduğu yönündeki iddialarını yargılama sürecinde dile getirmediğine, nafakanın süresine itiraz etmediğine, değişen koşullar nedeniyle nafakanın azaltılması veya kaldırılması talebiyle yeniden yargı yoluna başvurabileceğine, bu nedenle “başvuru yollarının tükenmemesi nedeniyle” başurunun bu iddia yönünden iptal edilmesi gerektiğini vurguladı. İddianın kabul edilemez olduğuna hükmetti. Ancak, İnevi’nin iddialarının ekonomik geleceği üzerinde önemli bir etki oluşturduğunu dikkate alarak incelenmesine karar verdi.

Yerel Mahkemenin kararını inceleyen Yüksek Mahkeme, bu kararda, savunma ve delillerin değerlendirildiğini, tarafların hukuki menfaatleri arasında bir dengelenme yapıldığını, yargılama sonucunda gerekçelerin ayrıntılı bir şekilde ortaya konulduğunu değerlendirdi.

AYM, Devletin bu olayda hakkın korunması açısından pozitif yükümlülüklerini yerine getirdiğine dikkat çekerek iddianın “kabul edilemez” olduğuna hükmetti.

GERÇEK GÜNDEM



Yorumlar

Bu haberde yorum bulunmamaktadir.

Yorum Ekle


Diğer Haberler

CHP'de anket tartışması! İnce'den Öztrak'a tepki

CHP'de anket tartışması yaşanıyor. CHP Sözcüsü Faik Öztrak'ın, Muharrem İnce’nin gündeme getirdiği anket sonuçlarıyla ilgili olarak “Keşke bunu Cumhur İttifakı'nın sözcüsü söyleseydi" açı...

Okulun önünde çocuklarını bekleyen veliler sosyal mesafeyi hiçe saydı

Bolu’da 50. Yıl İlköğretim Okulu’nda 1’inci sınıfa giden bir çocuğu olan Gülyüz Ayaz isimli velinin cep telefonu kamerasına corona virüse davetiye çıkaran görüntüler yansıdı.​​ Bolu'da...


Sahte içkiden 11 günde 63 kişi öldü

İstanbul, İzmir, Mersin, Aydın, Muğla, Kırıkkale, Trabzon, Tekirdağ, Zonguldak ve Kırklareli'nde 9 Ekim'den bu yana metil alkol zehirlenmesi şüphesiyle hayatını kaybedenlerin sayısı 63'e ...

“Askıda ekmekten önce ‘israfa son’ kampanyası başlatın”

CHP İstanbul Milletvekili Mahmut Tanal, TBMM binaları içindeki dev ekranlı televizyonların, kimse izlemese bile kısık bir sesle sürekli açık olduğunu gösteren bir video paylaştı. Tanal...


Sağlık meslek örgütlerinden uyarı: Sağlık çalışanları tükeniyor

Türk Tabipleri Birliği (TTB) ve Türkiye Psikiyatri Derneği (TPD) sağlık çalışanlarının tükendiğine dikkati çeken online bir basın toplantısı düzenledi. Türk Tabipleri Birliği (TTB) ve ...

HSK, 11 hakim ve savcıyı meslekten ihraç etti

HSK, 11 ve savcıyı meslekten ihraç ettiHakimler ve Savcılar Kurulu (HSK), 11 hakim ve savcıyı, Fetullahçı Terör Örgütü (FETÖ) ile irtibat ve iltisaklı oldukları gerekçesiyle meslekten ihr...


CHP’li Karaca: Bakanlık cevap yazmıyor, kopyala-yapıştır yapıyor

CHP Genel Başkan Yardımcısı ve Denizli Milletvekili Gülizar Biçer Karaca, Acıpayamlı depremzedelere ve Karadenizli selzedelere yapılan yardımların akıbetini TBMM’ye taşıdı. İçişleri Ba...

Suç örtülerinin tercihi ‘kullan at’ silah imalathanesine baskın

İstanbul’da mobilya imalatı adı altında kurdukları imalathanede kurusıkı silah üreten daha sonra namlularını açarak, mermi atar hale getiren bir suç örgütüne polis operasyon düzenledi. Ba...


AKP'li Çamlı'nın FETÖ övgüsünü 'Buldum buldum' diyerek paylaştı

15 Temmuz darbe girişiminde eşi Erol Olçok ve oğlu Abdullah Tayyip Olçok'u kaybeden Nihal Olçok, AKP İstanbul Milletvekili Ahmet Hamdi Çamlı'nın 7 yıl önce Fethullah Gülen'le ilgili yaptı...

SOSYAL MEDYA


MAGAZİN

Seda Sayan ile Sibel Can'ın 'photoshop' yarışı

Seda Sayan, Antalya'da sevenleriyle buluştu. Konser fotoğraflarına da photoshop uygulattığı görülen Sayan'ın bu hamlesi geçtiğimiz senelerde albüm görselleri çok konuşulan şarkıcı Sibel C...

TEKNOLOJİ

EDİTÖR'ÜN SEÇTİKLERİ

Kemiklerdeki gizli tehlike

Kadınlarda ileri yaşlarda en önemli yaşam kaybı nedenlerinden birinin kemik kırıkları olduğuna dikkat çeken uzmanlar, bunun önüne geçilmesi için menopozun geciktirilmesi gerektiğini söyledi. Kadınlarda kemik kırıkları ve menopoz sorununa dikkat çeken uzmanlar, bu süreçte yaşanan sorunları ve tedavi önerilerini anlattı. İşte menopoz yaşı ve kemik kırıklarının nedenleri…

ÇOK YORUMLANANLAR

ÇOK OKUNANLAR