Anayasa Değişikliğinde 1. ve 2. Madde Kabul

Cumhuriyet Haber Portalı /AA/ ANKA

Ankara- Birinci madde kabul edildi

Komisyonda, Anayasanın ''Kanun önünde eşitlik'' başlıklı 10. maddesinde değişiklik öngören birinci maddesi ele alındı. Uzun süren konuşmaların ardından CHP ve AKP milletvekilleri, madde üzerinde değişiklik yapılması amacıyla önerge verdi. CHP'lilerin verdiği önerge reddedilirken, AKP milletvekillerinin verdiği önerge kabul edildi.

Kabul edilen önerge doğrultusunda maddede yapılan değişiklikle, harp ve vazife şehitlerinin dul ve yetimleri ile malul ve gazilere de ''pozitif ayrımcılık'' uygulanacak.
Buna göre, Anayasa'nın 10. maddesine, ''Kadınlar ve erkekler eşit haklara sahiptir. Devlet, bu eşitliğin yaşama geçmesini sağlamakla yükümlüdür'' şeklindeki 2. fıkrasına, ''Bu maksatla alınacak tedbirler, eşitlik ilkesine aykırı olarak yorumlanamaz. Çocuklar, yaşlılar ve özürlüler ile harp ve vazife şehitlerinin dul ve yetimleri ile malul ve gaziler için alınacak tedbirler eşitlik ilkesine aykırı sayılmaz'' ibaresi eklendi.

İkinci madde de kabul edildi

TBMM Anayasa Komisyonunda, Anayasa değişikliği teklifinin 2. maddesi kabul edildi.
Kabul edilen 2. maddeye göre, Anayasa'nın, ''Özel Hayatın Gizliliği'' başlıklı 20. maddesinde değişiklik öngörülüyor.

Buna göre, herkes kendisi ile ilgili kişisel verilerin korunmasını isteme hakkına sahip olacak. Bu hak, kişinin kendisi ile ilgili kişisel veriler hakkında bilgilendirme, bu verilere erişme, bunların düzeltilmesini veya silinmesini talep etme ve amaçları doğrultusunda kullanılıp kullanılmadığını öğrenmeyi de kapsayacak. Kişisel veriler, ancak kanunda öngörülen hallerde veya kişinin açık rızası ile işlenebilecek.

İlk günden notlar

Anayasa değişikliği teklifinin Anayasa Komisyonu'ndaki ilk günkü görüşmeleri yaklaşık 10.5 saatte tamamlandı. Beklentilerin aksine iktidar ve muhalefet arasında büyük bir gerginlik ve kavganın yaşanmadığı komisyon toplantısında hükümet adına söz alan Devlet Bakanı ve Başbakan Yardımcısı Cemil Çiçek, görüşmelerin Anayasa Komisyonu'na yaraşır bir havada geçtiğini belirterek, "Birileri için sürpriz olmuştur" dedi. Çiçek, Anayasa değişikliğinin bugünün konusu olmadığını ve değişiklik ihtiyacının bir partiden kaynaklanmadığını söyledi. 28 yıldır Anayasa değişikliğinin tartışıldığını, 23 yılda 16 kez değişiklik yapıldığını belirten Çiçek, "Belli ki, bu Anayasa sorunlu bir Anayasa. Partilerden bağımsız olarak Türkiye'de Anayasa sorunu olmuş" dedi.

CHP'nin 1993 raporunu okudu

Çiçek, Anayasa değişikliği konusunda CHP'nin 1993 tarihli raporundan bir bölüm okurken, 17 yıldır vatandaşa yeni bir Anayasa vaat edildiğini ancak bunun yerine getirilmemesinin ezikliğinin yaşandığını söyledi. Anayasanın tümüyle yeniden yazılması gerektiğine işaret eden Çiçek, "Önemli bir problem var, giderek ağırlaşan sorunların kaynağı. Bunu biz demiyoruz. CHP'nin önerisi" şeklindeki sözlerine CHP'li İsa Gök, "Bunda sonra yok" sözleriyle itiraz etti. Çiçek ise siyaset kurumunun yeni bir Anayasa yapamadığını, uzlaşma sağlanamayınca bazen tek maddelik bazen 30 maddelik değişiklik yapmak zorunda kalındığını kaydetti. Çiçek, "Türk parlamentosu gün gelecek birlikte Anayasa yapabilme imkanı bulacak. Bunu niyet okuyarak değil realitelerle yaparsak olur" dedi.
 

"Yüce Divan'a seçilenler birileri seçti diye vicdanını kenara koyacak kadar kötü adalar mı?"

Anayasa değişikliğiyle ilgili uzlaşma aradıklarını ancak bulamadıklarını kaydeden Çiçek 'üzüm yemek'ten yana olduklarını belirtirken 2007 seçimleri sonrasında Meclis Başkanlığı'na Anayasa değişikliğine ilişkin fikir sunulduğunu ancak AKP hakkında kapatma davası açıldığını söyledi. Davanın sonuçlanmasının ardından da Meclis Başkanı'nın Meclis'te grubu bulunan partilere uzlaşma komisyonu kurulması için yazı yazdığını ancak CHP'nin üye vermediğini hatırlatan Çiçek, Anayasa değişikliğinin toplumsal bir talep olduğunu ifade etti. Toplumun bu talebine duyarsız kalamayacaklarını belirten Çiçek, muhalefete, "Getirdiğimiz teklifte yanlış hususlar varsa önerge verirsiniz, destek veririz. Mevcut paketi iyileştirmek noktasında çaba olursa komisyonda faydalı bir çalışma yapılmış olur" dedi. Anayasanın ilk 3 maddesinin herkesin ortak paydası olduğunu, herkes tarafından benimsendiğini de söyleyen Çiçek, yargı kararlarının uygulanabilir olması ile kabul edilebilir olmasının birbirinden ayrı olduğunu söyledi. Muhalefetin teklifin kuvvetler ayrılığı ilkesine aykırı olduğu yönündeki eleştirilerine de yanıt veren Çiçek, yargı, yürütme ve yasamanın birbirine hasım kurumlar olmadığını ortak görev yapmak durumunda olduklarını söyledi.

Muhalefetin AKP'nin Yüce Divan'dan kaçmak için yargıyı yeniden yapılandırdığı yönündeki eleştirilerine ise Çiçek, "Herkes işini doğru yapar, yapmazsa birgün hesabını verir. Bunu biz kendimiz için yapmıyoruz, bugün biz yapıyoruz yarın kim olacak ne garantisi var. Yüce Divan'da sadece bakanlar kurulu yargılanmıyor ki, yüksek mahkeme başkanları, üyeleri de yargılanıyor. Yüce Divan'da görev yapacak hakimler de tek kanaldan seçilmiyor. Seçilenler o kadar kötü adamlar mı ki birileri seçti diye vicdanını bir kenara koyacak. Peşinen orada görev yapacak insanları zan altında bırakırsak bu ülkede güven nasıl olacak" diye yanıt verdi.

Çiçek'ten 'dokunulmazlık' savunması

Muhalefete "Hepimiz şikayet ediyorsak birinin teklif getirmesini beklememize gerek yok, herkes teklif verebilir. Kamuoyu sizin doğrularınızı görmek ister" diye seslenen Çiçek, milletvekili dokunulmazlığı konusunda ise, "Kendi kendimize haksızlık yapmayalım. Kamuoyunda 'dokunulmazlık olmasa herkesin ipliği pazara çıkacak' gibi bir görüntü yaratılıyor. Kendi kendimizi tüm kötülüklerin merkezine koyuyoruz. Kovuşturma, soruşturma ayrıcalığı sadece yasama da mı var; her erkin kendi görevini yapabilmesi için bazı ayrıcalıkları var. Şu milletvekillerinin dokunulmayacak ne hali var, heryerden dokunuluyor" diye konuştu. Muhalefete 'Şu Anayasadaki tüm ayrıcalıklarla ilgili teklif getirin, birlikte bakalım' diye seslenen Çiçek, yine muhalefet milletvekillerinin teklife yönelik 'havuç' ifadesine de "Bu teklif referanduma gidecekse, havuç tavşan ilişkisi akla gelebilir, tenzih ederim" şeklinde yanıt verdi.

"Metin ortaya koymadınız ki"

Çiçek'in dokunulmazlıkla ilgili sözlerine CHP'li milletvekilleri, 'dokunulmazlığı savunuyorsunuz' şeklinde itiraz ederken Çiçek de, "Metin ortaya koymadınız ki, koyun bakalım" karşılığını verdi. Anayasa değişikliğinin destek bulamazsa vatandaşa gideceğini belirten Çiçek, "Burada provasını yapmış oluyoruz. Millete gitmek önemli ancak çıkacak sonucu kabul etmek de çok önemli" dedi.

"Bana değil tutuklayana sorun"

Yargı tartışmalarını da değerlendiren Çiçek, Adalet Bakanlığı döneminde HSYK'yı iki kez toplantıya çağırdığını ancak buna yanaşılmadığını söyledi. Çiçek, "Bütün kabahati Adalet Bakanı'na -arkadaşım olduğu için söylemiyorum-bulmamak lazım. Bu sistem problem üretmeye müsait" dedi. Çiçek'in sözlerine CHP İstanbul Milletvekili Mehmet Ali Özpolat, "Ağzınızdan bal damlıyor ama empati yapmıyorsunuz Erzincan'ı niye aradınız" şeklinde itiraz etti. Çiçek ise, "Bu konu yargıda biraz bekleyelim, yargı devam ederken konuşmayalım. O arkadaş tutuklu" karşılığını verdi. CHP Kırklareli Milletvekili Turgut Dibek ise, "Niye tutuklu, nasıl tutuklandı" diye sorarken Çiçek, "Onu bana sormayın, tutuklayana sorun" dedi.

"Ağzınızdan ben damlıyorum"

Bakan Çiçek'in konuşmasının ardından söz alan CHP Mersin Milletvekili İsa Gök ise Bakanın CHP'nin raporunu okuduğunu ancak AKP'nin teklifinin Anayasayı daha ilkel bir yapıya götürdüğünü savundu. Gök, Bakan'ın Adalet Bakanlığı döneminde HSYK'yı iki kez toplantıya çağırdığına ilişkin sözlerine itiraz ederken Bakan Çiçek, "İki defa toplantıya çağırdık, kararname var, çıkaralım ondan sonra dediler. Beklentiler farklı, Yargıtay'dan yeni üyeler seçilecek farklı bir kompozisyon oluşacaktı. Benden evvelkilerin de Kurulun oluşumundan şikayetleri vardı" dedi. MHP Konya Milletvekili Faruk Bal da söz alarak Bakan Çiçek'e, "Ağzınızdan ben damlıyorum. Mükemmel savunma oyuncususunuz. Bu teklif ancak bu kadar savunulabilirdi. Sizi tebrik ediyorum" dedi.

BDP desteğiyle maddelerine geçilmesi kabul edildi

Teklifin tümü üzerindeki konuşmaların tamamlanmasının ardından maddelerine geçilmesi oylanırken, AKP'li komisyon üyeleri ve BDP Hakkari Milletvekili Hamit Geylani olumlu yönde oy kullandı. Komisyon bugün saat 11.00'de toplanarak teklifin maddelerini görüşmeye başlayacak.