Meclis’te genel görüşme istedi

Tanal, “Taksi içerisindekilerin kişisel verisi olan ses ve görüntülerinin kayda alınması Anayasaya 6698 sayılı yasaya aykırıdır. Üstelik böyle bir düzenlemenin yasayla değil yönerge ile getirilmesi yine Anayasamıza aykırılık teşkil eder. Toplumu yakından ilgilendiren bu konunun, aydınlatılması, çözüm önerilerinin bulunması ve tartışılması için bir genel görüşme açılması gerekmektedir” dedi.

Tanal,  öte yandan konuya ilişkin soru önergesi de verdi. Büyükşehirlerde uygulamaya geçirilmesi planlanan, İstanbul gibi bazı yerlerde de uygulanmaya başlanan “ITAXİ” ticari taksilerde görüntü ve ses kaydı alınarak belediye tarafından saklanmasına ilişkin olarak, Tanal, İç İşleri Bakanı Süleyman Soylu’ya şu soruları sordu:

“1- “itaxi” uygulamasıyla ticari taksileri ulaşım aracı olarak kullanacak vatandaşların, ses ve görüntü kaydının alınmasıyla amaçlanan hususlar nelerdir?

2- Bu ses ve görüntü kaydının alınmasına ilişkin hangi yasal düzenleme uygulanmaktadır? Hangi yasal gerekçelerle bu proje hayata geçirilmiştir? Yahut geçirilecektir?3- Bu ses ve görüntü kaydının alınması, taksiye binen vatandaşlara ikaz edilecek midir? Edilmeyecek ise, gerekçesi nedir?

4- Ticari takside ulaşım hizmetinden yararlanan vatandaşın, ses ve görüntü kaydının alınması 1982 Anayasasının 20 maddesinde düzenlenmiş olan özel hayatın gizliliği ilkesine hangi gerekçeyle aykırılık teşkil etmemektedir? Aykırılık varsa, bu uygulamanın kaldırılması için neler yapılacaktır?

5- Özel hayatın gizliliği ihlal suçu 5237 sayılı Türk Ceza Kanunun 134. Maddesinde düzenlenmiş olup, özel hayatın gizliliği ihlalinde ses ve görüntü kaydının alınmasını nitelikli (cezayı ağırlaştıran) neden olarak saydığı amir hükmüne göre, itaxi uygulaması hangi neden ve gerekçelere hukuka uygunluk nedeni sayılacaktır? Hukuka uygunluk nedeni sayılmayacaksa ilgililer hakkında cezai yaptırım uygulanacak mıdır? Uygulanmayacaksa gerekçesi nedir?