Halit Kaya’ya Savcılıktan Kötü Haber

Ege’nin Sesi-Ali Arda PERK/ İTB Meclis Başkanı Halit Kaya, Gaziemir’de İTB’ ye ait arsanın satış yöntemi ve satışına itiraz ederek, Başkan Işınsu Kestelli ile 10 yönetim kurulu üyesi hakkında satış öncesi ve sonrasında görevlerini kötüye kullandıkları iddiasıyla İzmir Cumhuriyet Başsavcılığı'na suç duyurusunda bulunmuştu.

Kaya’nın Suç Duyusuna Kınama Cezası

İTB Meclis Başkanı Halit Kaya’nın İTB Başkanı ile yönetim kurulu üyeleri hakkında bulunduğu suç duyurusu büyük tartışmalara neden olmuştu. Kaya’nın suç duyurusunu ‘Meclis Başkanı’ unvanıyla yaptığı iddia edilmiş, Şubat ayı meclis toplantısından da Kaya’ya disiplin kararı çıkmıştı. Mart ayı meclis toplantısında ise Kaya’ya kınama cezası verilmesi kararlaştırılmış, ceza 29 meclis üyesinin kabul oyuyla meclisten geçerek İTB tarihine bir ilk olarak yer almıştı.

Halit Kaya’ya Kötü Haber

Halit Kaya’ya İzmir Cumhuriyet Başsavcılığı’ndan kötü haber geldi. Savcı kovuşturmaya yer olmadığına dair karar verirken; görevi kötüye kullandıkları iddiasıyla haklarında suç duyurusunda bulunulan Başkan Işınsu Kestelli ve yönetim kurulu üyeleri Derya Pala, Tayfun Akın, İsmail Yalçın Yılmaz, İlhan Zinciroğlu, Hakan Çay, Özhan Şen, Bülent Arman, Ercan Korkmaz, Barış Kocagöz ile Erol Avni Bozkurt da aklanmış oldu.   

Delil Bulunamadı, Kovuşturmaya Yer Olmadığına Karar Verildi

Şüpheliler hakkında yüklenen suçtan kamu adına kovuşturmaya yer olmadığına ilişkin karar metninde şu ifadeler yer aldı:

‘’İzmir Ticaret Borsası Başkanı müştekinin 14/01/2013 tarihinde Cumhuriyet Başsavcılığımıza verdiği şikayet dilekçesi ile şüpheliler İzmir Ticaret Borsası Yönetim Kurulu Başkan ve üyelerin yönetim görevlerini kötüye kullandıklarından dolayı Borsa’nın maddi kayıplara uğradığını, şüphelilerin bilgi saklayıp meclis üyelerinin borsanın zararına karar almalarına sebep olduğunu, bu nedenle üçüncü kişilerin menfaat teminine açtıklarına ilişkin şikayette bulunduğu,

 İncelenen dosya, ibraz edilen belgeler beraber değerlendirildiğinde şüphelilerin atılı suçları işlediklerine dair somut şüpheden uzak delil bulunmadığı, 28/03/2013 tarihli bilirkişi raporu ve inceleme ile anlaşıldığından, şüpheliler hakkında yüklenen suçtan kamu adına kavuşturmaya yer olmadığına,

 CMK’nun 172/1 maddesi uyarınca karar örneğinin müştekiye ve şüphelilerin avukatlarına tebliğine, müştekinin CMK’nun 173/1. Maddesi uyarınca kararın kendisine tebliğinden itibaren 15 gün içinde yetkili ve görevli Karşıyaka Ağır Ceza Mahkemesi Başkanına itiraz hakkı bulunduğuna karar verildi. 28/03/2013.’’