Kartek:Hukuki İşlemler Rutin Prosedürden İbaret

Ege'nin Sesi-Kartek Firması İzmir'de ulaşım kriziyle ilgili olarak yaşanan son hukuki süreçlere ilişkin bir açıklama yaptı. Kartek tarafından yapılan açıklamada: 'Sonuç olarak, İdare mahkemesi tarafından başlatıldığı ifade edilen yasal süreç sadece rutin bir hukuki inceleme prosedüründen ibarettir. Dolayısıyla kaynağı ve amacı tarafımızdan malum bu tür hukuki manevralar ne bir takım yaygın sistemsel aksaklıklara, ne de ESHOT ile firmamız arasında herhangi bir anlaşmazlığa işaret etmektedir' denildi

13.01.2015 tarihinde İzmir Büyükşehir Belediyesi ESHOT Genel Müdürlüğü tarafından tüm isteklilere açık olarak düzenlenen “Elektronik Ücret Toplama Sistemi İşletim Hizmeti” ihalesini Kartek, en uygun teklifi vererek kazanmıştı. İhale hakkında eski yüklenicinin yaptığı itirazlar, Kamu İhale Kurumu’nun 08.04.2015 tarihli ve 2015/UH.III-985 sayılı kararıyla reddedilirken, İzmir Büyükşehir Belediyesi, ihale şartnamesi gereği “sistemin sorunsuz ve güvenli şekilde” işletiminin devrini sağlamakla yükümlü olan eski yüklenici hakkında sistemin şifre ve kodlarını değiştirerek kilitlediği gerekçesiyle suç duyurusunda bulunmuş ve sistemin kök anahtarlarını (sistemi çalıştıran şifreler bütünü)  teslim etmeyen eski yüklenici Kamu İhale Yasaklısı olmuştu.

Kartek yetkililerinin devam etmekte olan bu hukuki süreç hakkında yaptığı açıklama şöyle:

SİSTEMİ AYAĞA KALDIRDIK, İZMİRLİLERİN YANINDA OLDUK
“1 Haziran itibariyle teslim almamız gereken kök anahtar, tüm talep ve girişimlere rağmen ihale şartnamesine ve yasalara aykırı olarak  teslim edilmemiştir. Söz konusu sistemi çalıştıran kök anahtar ve sistem bileşenleri tarafımıza teslim edilmemesine rağmen uzman ekiplerimizin olağanüstü çabalarıyla sistemi kök anahtarlar olmadan ayağa kaldırma girişimleri sırasında yapılan ve kaynağı tarafımızdan belirlenen ve tutanaklarla kayda alınan ancak hukuki nedenlerle burada dile getiremediğimiz siber saldırılarla da mücadele ederek İzmirlilerin ulaşım araç ve olanaklarından mahrum bırakılmamasını sağladık.

Sözleşmemizde hiçbir yükümlülüğümüz olmamasına rağmen teknolojik bilgi, birikim ve becerimizi ortaya koyarak kısa sürede yeni sistemi devreye soktuk ancak ihale şartnamesine uygun olarak sistemin tarafımıza devri sağlanamadığı için yeni sistemde istisnai bazı aksaklıklar meydana gelebilmektedir. Buna rağmen söz konusu aksaklıklar İzmirlilerin ulaşım araçlarından ve olanaklarından faydalanması açısından hiçbir engel teşkil etmemiştir.  ESHOT ile bu proje bazındaki  işbirliğimiz uyumlu ve öngörülen takvime uygun olarak yürümektedir: buna ilaveten, ESHOT’la yarattığımız bu güçlü sinerji Türkiye’deki pek çok belediyenin de dikkatini çekmiş ve kendi  ulaşım ağlarında da benzer bir sistemin hayata geçirilmesi için firmamıza davette bulunmuşlardır. 

Hukuki İşlemler Rutin Prosedürden İbaret
Hizmet Alımı İhaleleri Uygulama Yönetmeliğine göresöz konusu ihalede diğer teklif sahibinin “iş deneyim belgesi”ne ise,bizim sahip olduğumuz “teknolojik ürün deneyim belgesi” de aynı kapsam, yeterlilik ve hükümdedir. Burada ilgili idare mahkemesinin vermiş olduğu karar sadece itirazın incelenmesine yönelik rutin bir hukuki prosedürdür. Üstelik  daha önce bu konuda yapılan itirazın KİK tarafından ret edildiği gerçeği dikkate alındığında, hukukçularımızın ilgili mahkeme nezdinde yapacakları girişimlerin firmamız lehine sonuçlanacağından da hiçbir kuşkumuz bulunmamaktadır.

Sonuç olarak, İdare mahkemesi tarafından başlatıldığı ifade edilen yasal süreç sadece rutin bir hukuki inceleme prosedüründen ibarettir. Dolayısıyla kaynağı ve amacı tarafımızdan malum bu tür hukuki manevralar ne bir takım yaygın sistemsel aksaklıklara, ne de ESHOT ile firmamız arasında herhangi bir anlaşmazlığa işaret etmektedir. Kurduğumuz sistemle bir yandan İzmirlilere rahat, güvenli ve en yüksek teknolojiyle ulaşım hizmeti sunma yolunda hızla ilerlerken, diğer yandan ise bu proje bazında ESHOT’la başlayan işbirliğimiz ve ortaklığımız da uyumlu ve verimli bir zeminde gelişmeye devam etmektedir. Kaldı ki buradaki gibi herhangi bir itilaf konusu mahkemeye intikal edip, temyiz de dahil hukuki sürecin tümü tamamlanmadığı sürece konuya ilişkin yorum ve çıkarımda bulunmak sadece değerli İzmirlileri huzursuz etmeye yönelik mesnetsiz spekülasyonlara hizmet edecektir.”