'Bu süreçte bir tek AYM dik durdu'

Silivri Cezaevi’nde 5 yıl 2 ay tutuklu kaldıktan sonra 20 Haziran’da özgürlüğüne kavuşan Emekli Albay Dursun Çiçek’in bireysel başvurusunu haklı bulan Anayasa Mahkemesi (AYM), 1 Ekim tarihindeki kararı ile hak ihlalini tescil etti. Ergenekon’dan tahliye taleplerinin “formül gerekçelerle” reddedilmesini hak ihlali sayan AYM kararına göre devletten 3 bin lira manevi tazminat almaya hak kazanan Çiçek, bu gelişmeyi SÖZCÜ’ye değerlendirdi.

“Bu süreçten alnının akıyla çıkan tek kurum Anayasa Mahkemesi oldu” dedi. Aynı zamanda avukatı olan kızı İrem Çiçek ile birlikte sorularımızı yanıtlayan kumpas mağduru Dursun Çiçek çarpıcı açıklamalar yaptı. İşte o sözler:

Albay Dursun Çiçek: Usulsüzlüklerden iktidar sorumlu

Özel yetkili mahkemeler, HSYK ve Yargıtay’ın hukuksuzluk ve karanlıkta boğulduğu bir dönemde, Anayasa Mahkemesi elini taşın altına koyarak tam istediğimiz kararlar olmasa da, gerek Ergenekon, gerekse Balyoz Davası için en azından özgürlüklerimizi geri veren bir karara imza attı. Şimdi ise Askeri Casusluk Davası olarak bilinen davada da bu kararı bekliyoruz.

3 Kasım’da başlayacak olan yeniden yargılama sürecinde de, ilk önce masumiyetimizin geri verilmesini ve beraatimizi istiyoruz. Sonra da bize bu kumpası kuranların cezalandırılmasını bekliyoruz. Bugüne kadar siyasi iktidar hep önümüze “HSYK izin vermiyor” gerekçesini koyuyordu. Şimdi son HSYK seçimleri ile bu ortadan kalktı. Bundan sonra HSYK’daki tüm usulsüzlüklerin sorumlusu iktidar partisi olacaktır.

Bu ülkenin güvenliği için canı, kanı pahasına çalışan bizler mağdur edilirken, ülkemizde terör estiren Murat Karayılan gibi bir örgüt lideri resmi kayıtlarda “masum” olarak geçiyor. Bu acı gerçeği ortaya çıkaranların ilk önce kendi vicdanlarında muhasebe yapması, maddi ve manevi olarak bunun hesabının da sorulması lazım.

Avukat İrem Çiçek: 10 Kasım’da tüm gerçek anlaşılacak

AK­P’­nin “pa­ra­lel ya­pı­” söy­le­mi­nin HSYK se­çim­le­ri ile or­ta­dan kalk­tı­ğı­nı be­lir­ten İrem Çi­çek, bu­na kar­şı­lık ce­ma­ate oy ve­ren ha­kim ve sav­cı sa­yı­sı­nın azım­sa­na­cak bir ra­kam ol­ma­dı­ğı­na dik­kat çek­ti. İrem Çi­çek, şu açık­la­ma­la­rı yap­tı:

HSYK se­çi­min­de en çok oyu Er­ge­ne­kon kap­sa­mın­da 2009’da te­le­fo­nu din­le­nen ha­kim Me­tin Yan­dur­maz al­dı. En az oyu alan isim Er­ge­ne­kon Mah­ke­me­si Baş­ka­nı Hüs­nü Çal­muk ol­du. Bu kum­pa­sın ha­kim ve sav­cı­la­rın gö­zün­de de ne ka­dar mes­net­siz ve ne ka­dar ni­te­lik­siz ol­du­ğu­nu gös­ter­di.

Ye­ni­den yar­gı­la­ma­lar kap­sa­mın­da, 10 Ka­sım’da Bal­yoz’un iki önem­li ta­nı­ğı Hil­mi Öz­kök ve Ay­taç Yal­man din­le­ne­cek. Ay­nı za­man­da bi­lir­ki­şi ra­po­ru da alı­na­cak. Alı­nan bu bi­lir­ki­şi ra­po­ru, bu dos­ya­nın ta­ma­men or­ta­dan kalk­ma­sı­na se­bep ola­cak. İçi­miz son de­re­ce ra­hat. Bal­yoz Da­va­sı­’n­da, ye­ni­den yar­gı­lan­ma­lar­la bir­lik­te ger­çek­le­rin da­ha so­mut şe­kil­de açı­ğa çık­tı­ğı­nı gö­re­ce­ğiz.