'Kırmızı'yı kendine mi gösterdi?

Avrupa futbolunun zirvesi Şampiyonlar Ligi’nde önceki gece oynanan Manchester United-Real Madrid maçı, hikâyesi kadar, tartışmalı hakem kararlarıyla da tarihe geçecek.

Önce tarihe düşülen notlar: Santiago Bernabeu’daki 1-1’lik ilk maçın Old Trafford’daki rövanşında Manchester United’lı Ryan Giggs, kariyerinin 1000. maçına çıkarken, Cristiano Ronaldo da eski takımına karşı forma giydi. Kimilerince, ‘Kırmızı Şeytanlar’ın efsane menajeri Sir Alex Ferguson’un ‘halefi’ olarak gösterilen Jose Mourinho da Real Madrid yedek kulübesinde yer aldı.

Bu hikâyelerle başlayan maç ‘eski evlat’ Ronaldo’nun 69. dakikadaki golüyle ev sahibi için ‘hüsran’la bitse de hedeflerindeki isim başkaydı: 56’da 1-0 önde oldukları sırada Alvaro Arbeloa’ya hareketi sonucu futbolcuları Nani’yi direkt kırmızı kartla oyundan atıp skora etki ettiklerine inandıkları hakem Cüneyt Çakır... Haliyle Çakır’ın kararı da tarihe geçti.

‘Ada sahilleri’nde sinir...

İngiliz gazeteleri maç yorumlarında, futbol söz konusu olunca asla uyulmayan nezaketi pas geçip ‘dilinin kemiğinin olmadığını’ ispatlarcasına sertleştiler. Tabii bunun İngilizlere mahsus olmadığını, mesela 2008 yılında Atletico Madrid’in Liverpool deplasmanında hakem hatasıyla galibiyeti kaçırdığı zaman Marca’nın hakem için ‘Hırsız’ ifadesini manşetine taşıdığını belirtelim.

‘Ada sahilleri’ndeki eleştirilere dönecek olursak, maç kritiklerini kaleme alan isimlerin eleştirileri yoğun. Daily Telegraph’tan Henry Winter, “Kırmızı Şeytanlar büyük bir hırsızlığın kurbanı oldu” derken işi Türkiye’de kanıksadığımız ‘boykot’a vardırdı: “Manchester United ile kontrat yenilemek isteyen Türk Hava Yolları’na iyi şanslar...” The Sun, paramparça (shatter) ve kırmızı (red) kelimelerini birleştirdiği kelime oyunuyla ‘Shattered’ manşetini attı.

‘Türk işkenceci Çakır’

The Times, kırmızı kart için ‘Açıklaması yok’ ifadesini kullanırken, gazetenin muhabiri Oliver Kay, “Çakır’ın kırmızı kart kararına Ferguson ve oyuncularının aylarca, hatta yıllarca öfke duyabileceğinden şüphe yok” dedi. Çakır’ın daha önceki maçlarda İngiliz futbolcular Gerrard, Terry ve Cahill’e gösterdiği kırmızı kartları da hatırlatan Guardian da bu bilgilerin ışığında “Türk işkenceci” dedi.

Daily Mail değiştirdi

İlk baskılarından sonra tavır değiştiren gazeteler de vardı. Misal Daily Mail, ilk olarak ‘Robbed’ (Soyuldu, çarpıldı) ifadesini manşetine taşırken, sonraki baskılarda yumuşadı: ‘Crushed’ (Ezildi)...

İspanyollar da eleştirdi

İspanyol basını da Real Madrid sebebiyle kazanan taraf olmalarına rağmen Cüneyt Çakır’ın kararını ‘tarihi hata’ olarak nitelendirdiler. Marca, “Madrid’in çeyrek finale yükselmesinde en temel etken hakem miydi?” sorusuyla başlattığı ankete katılan 10 bin kişinin yüzde 71’inden ‘Evet’ yanıtını aldı.

“Nani’ye kırmızı kart ve 12 dakika sonra Real Madrid Şampiyonlar Ligi’nde çeyrek finalde” diye yazan İspanyol gazetelerinde, Manchester United yardımcı antrenörü Mike Phelan’ın “Hakem maçı mahvetti” şeklindeki sözü de başlığa çıkarıldı.

Kendine zararı olacak mı?

Ama asıl problem, Cüneyt Çakır’ın UEFA ve FIFA nezdindeki ‘Parıl parıl parlayan’ kariyerinin bundan böyle nasıl bir rotada seyredeceği. Çokları bu yılki Şampiyonlar Ligi, olmadı Avrupa Ligi finali için en önemli adaylardan biri olarak Çakır’ı gösteriyordu. Önceki geceki ‘Kırmızı’, deneyimli hakemin bir anlamda kendi kariyerine karşı gösterdiği bir kırmızı olarak da dikkat çekti!..

ASLINDA ÇAKAR’I İYİ TANIYORLAR...

Uluslararası arenada 75. kez görev alan Cüneyt Çakır, Türkiye’de oldukça eleştirilse de ‘herkesin gözünün olduğu’ müsabakalarda genelde beğenilirdi. Buna mukabil Çakır’ın kırmızı kartının gadrine de ‘Kırmızı urbalar’ uğruyor. Son 5 Şampiyonlar Ligi maçında 25 sarı, 3 kırmızı kart gösteren hakemin Britanya odaklı performansından bir seçki sunuyoruz...

17.3.2011: Avrupa Ligi 4. tur maçında Dinamo Kiev’i ağırlayan Manchester City’nin İtalyan forveti Mario Balotelli, Goran Popov’a sert hareketi sonrası haklı olarak atıldı.

24.4.2012: Chelsea’nin Şampiyonlar Ligi yarıfinalinde Barcelona deplasmanındaki beraberlikle gelen finalinde John Terry’ye ‘topsuz alanda’ Alexis Sanchez’e hareketi yüzünden ‘haklı’ bir kırmızı kart göstermişti.
18.6.2012: İrlandalı Keith Andrews, ‘haksız’ olarak nitelenebilecek sarı kartla Euro 2012’deki İtalya maçında oyundan atılmıştı.

11.9.2012: Dünya Kupası 2014 eleme grubu maçında İngiltere, Ukrayna’yı ağırlarken bu kez kaptanı kırmızı kart gördü. Wembley’deki müsabakada Çakır, Steven Gerrard’ı ‘haklı’ ikinci sarı kart sonucu oyundan attı.
16.12.2012: FIFA Dünya Kulüpler Şampiyonası finalinde Chelsea oyuncusu Gary Cahill, Corinthians forması giyen Emerson’a yaptığı sert hareket nedeniyle Çakır’ın kırmızı kartıyla tanışmıştı.

Keane savundu, diğerleri karşı çıktı

Asıl yankı her olayda olduğu gibi ‘Twitter’daydı. Hugo Chavez’in ölüm haberine kadar gündem maddesi olan Cüneyt Çakır’ın kararına dair çok tweet atıldı. Müsabakayı televizyonda yorumlayan eski Manchester United efsanesi Roy Keane, Çakır’ın kararını doğru olarak nitelerken, Nani’nin hatalı olduğunu savundu. İngiliz efsanesi Gary Lineker ise karşıt görüşteydi: “Berbat bir karar, hakem kesinlikle

Manchester United’ı öldürdü.”

Liverpool, Real Madrid ve Manchester United’da forma giymiş olan Michael Owen “Böyle büyük bir maçın hakem kararıyla neticelenmesi hayal kırıklığı. Nani’yi neden oyundan attığını anlayabiliyorum ancak ağır bir karar olduğunu söylemeliyim” dedi. ‘Tatlı-sert’ futboluyla tanınan Joey Barton da Çakır’ın kararına anlam veremedi: “Bu harekete kırmızı kart mı? Şaka olmalı.”

Milan’lı Kevin-Prince Boateng, Manchester City’li Vincent Kompany, eski Everton’lı Tim Cahill ve emekli futbolcu eski Bayern Münih’li Dietmar Hamann da bu kararı ‘Kabul edilemez’ olarak değerlendiren isimlerdendi...

‘Cüneyt Çakır kesinlikle hatalıydı’

Sözcü gazetesi yazarı eski hakem Selçuk Dereli, Cüneyt Çakır’ın kararını hatalı buldu: “Pozisyonda kesinlikle hatalıydı. Ağır bir karar. Bu ‘yorum hatası’ndan kaynaklandı. Arbeloa’ya müdahalede bulunan Nani, havadaki topa bakıyordu. Ve niyeti topu istop etmekti. Burada Arbeloa da rakibin ayağının altına giriyor biraz. Belki sarı kartı hak edebilirdi ama kırmızı çok ağır karar.”

Dereli, Çakır’ın maçta yaptığı diğer hatalara da dikkat çekiyor: “Manchester United lehine bir penaltı vermesi gerekiyordu, United’lı Rio Ferdinand’ın kendisine küfrü ve alkışı var. Bunu da es geçti. Penaltıyı yorum olarak görebiliriz ama Ferdinand konusunda kayıtsız kalmamalıydı.”

Avrupa’da yönetimi beğenilen Çakır’ın geleceğine dair ise Dereli, “Bir maçla etkilenmez ama hedeflediği Şampiyonlar Ligi finali ya da Dünya Kupası konusunda bazı planları bir süre rafa kalkabilir” dedi.

‘Final şansı azaldı’

Eski hakem Serdar Tatlı da NTV Spor yayınında Çakır’ın hatalı karar verdiğini ve bu hareketin sarı kartlık olduğunu savundu. Tatlı, Çakır’ın skora etki eden hataları yüzünden final şansının azaldığını dile getirdi.

UEFA sahip çıktı

Cüneyt Çakır’a UEFA sahip çıktı. Guardian’a konuşan UEFA sözcüsü, “Kırmızı kartla ilgili herhangi bir sorun yok. Prosedür gereği, hakem gözlemcisi ile maç delegesinin resmi raporlarını bekliyoruz. Pozisyonla ilgili endişe taşıyorlarsa, ona göre tavır alırız”derken gelecek maçlar için, “Kendisi hakem listemiz içinde yer almaktadır” ifadelerini kullandı.