Şila'yı kulübesinde yakan sanığa 4 yıl hapis cezası verilmişti...

İzmir'in Seferihisar ilçesinde, 'Şila' isimli 2,5 yaşındaki pitbull cinsi köpek kulübesini ateşe veren öldürdüğü suçlamasıyla yargılanan Ömer Faruk Baki'ye (57) 4 yıl hapis cezası verilen kararın gerekçesi açıklandı. Sanığın suç işleme özellikleri, pişmanlığının bulunmaması ve ayakta durma sürecindeki tutum ve sonuçlarının dikkate alınmaması indirim uygulanmazken; üzerine atılımlı yakarak mala zarar verme ve bir ev hayvanını veya evcil hayvanı kasten öldürme suçundan hükmen tutuklanmasına hükmedilen kararın ise hukuki ve vicdanı kanaate göre tesis edildiği vurgulandı.

Olay, 11 Ekim 2022'de Turabiye Mahallesi Necat Hepkon Caddesi'nde meydana geldi. Furkan Pınar'ın sahibi olduğu pitbull cinsi 'Şila' isimli köpek, eve 10 metre mesafedeki demir kafes içindeki ahşap kulübesinde, yanıcı madde dökülerek yakıldı. İhbar'ın üzerine gelen itfaiye ekipleri, alevleri söndürdü. Kafesin kapısı kapalı olduğu için dışarıya çıkamayan köpek yanarak ölüyor. Kulübe alev alev yanarken, bazı kişiler tarafından görüntülendi. Polisin yaptığı, ürünü ürettiğinın Ömer Faruk Baki olduğu tespit edildi. 13 Ekim'de gözaltına alınan ve suçlamaları reddeden Baki, sevk edildiği adliyede tutuklandı.

CEZASININ 1 KAT ARTILMASI İSTENDİ

Soruşturmanın ardından Ömer Faruk Baki hakkında iddianame hazırlandı. İddianamede Baki'nin, Furkan Pınar'a ait köpeğin kasten öldürdüğü, aynı şekilde kulübesini de yakarak hasar verdiği, değiştirilemeyen hale getirildiği belirtildi. Baki'nin 'başkasının taşınması veya taşınmaz malını kısmen veya tamamen yıkmak, kaydetmek, yok etmek, bozmak, değiştirilemez hale getirmek veya kirletmek' suçundan 4 aydan 3 yıla kadar hapsi istendi. Baki'nin bu suçu yakarak, yakıcı veya patlayıcı madde kullanarak işlemesi nedeniyle 1 kat cezalandırılması talep edildi. Baki'nin 6 yıla kadar hapis cezasıyla yargılanmasının istendiği iddianame, Seferihisar 2'nci Asliye Ceza Mahkemesi'nce kabul edildi.

'İYİ HAL' İNDİRİMİ VE TAHLİYE

Seferihisar 2'nci Asliye Ceza Mahkemesi'nde 19 Ocak 2023'te görülen davada Baki'ye 2 yıl hapis cezası verildi. Ardından mahkeme, sanığın duruşmadaki iyileşmesini gözeterek cezayı 1 yıl 8 ay hapse indirdi. 72 gün cezaevinde kalan tutukluluk sanık tahliye edildi.

İTİRAZ EDİLDİ

Cumhuriyet savcısı ve Şila'nın sahibi, davaya müdahil olan Hayvan Hakları ve Etiği Derneği, Bursa, Antalya ve İzmir baroları ve Hayvanlara Adalet Derneği ile sanık avukatları ilk derece mahkemesinin kararına karşı istinafa başvurdu. Savcının istinaf gerekçesinde sanığın, dünyada yaşayan arkadaşı ME'ye ait eşyaların yakması ile 'mala zarar verme' suçunu görüldüğü, kulübede patlama oluşmasının beklenmesine rağmen patlamanın meydana geldiği, Şila'nın ölümünde olası kastının bulunduğu ve bu durumun üzerine atılımlı suçlardan ayrı ayrı cezalandırılması belirtildi . İstinaf başvurusunu karara bağlayan İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 11. Ceza Dairesi de Sanık Baki hakkında, ME'ye yönelik 'yakarak mala zarar verme' eylemi nedeniyle kamu durumunun açıklanması ve bu davaların birleştirilerek yargılama yapılmasına dikkat edildi. Bu hususun eksik bırakılması, hüküm kaydınu mahkemeye vererek, sanık hakkında 'eksik ceza tahsisi' hükmünün uygulanmasına ve dosyanın hükmü veren ilk ceza mahkemesine devredilmesine oy birliğiyle karar verdi.

Seferihisar 2'nci Asliye Ceza Mahkemesi'ne iade edilen dosyada, dava tekrar görüldü. 14 Mart'taki duruşmada sanığa, Şila'nın ölümü için 2 yıl, Furkan Pınar'a ait yanan kulübesi nedeniyle 'mala zarar vermekten' 1,5 yıl, ME'ye ait eşyaların yakması nedeniyle de yine 'mala zarar vermek' suçundan 6 ay olmak üzere toplam 4 yıl hapis cezası verildi.

Davayla ilgili gerekçeli karar açıklandı. Şila'nın ölümüyle ilgili verilen cezanın açıklaması şöyle açıklandı:

"Sanığın üzerine atılımlı bir ev hayvanını veya evcil hayvanı kasten öldürme suçundan uyan 5199 Sayılı Yasanın 28 A-2 maddesi gereğince suçun çalışma şekli, suçun işlenmesinde kullanılan araçlar, failin saiki ve amacı, suçun yeri ve zamanı, suçun konusunun önemi ve durumu, meydana gelen Gelen zarar ve tehlikenin ağırlığı ile kasta dayalı kusurun derecesi nazara, takdiren ve teşdiden hapis cezası ile cezalandırılmıştır" denildi.

SANIĞA İNDİRİM YOK

Sanığın suç işleme şekli, pişmanlığının bulunmaması ve ayakta kalma sürecindeki tutum ve belirtilerin kaydedildiği hakkında indirim yapılmadığı belirtildi. Sanık hakkında hükmolunan hürriyeti koruyucu ceza miktarına göre yasal koşulların oluşmaması nedeniyle, suçun başka cezalara çevrilmediği de belirtildi. Sanık hakkında adli sicil bilgilerinin ileride suç işlemine devam edeceği olumlu kanaatin bulunmadığından hükmün açıklanması geri bırakılmasına ve ertelenmesine ilişkin hükmün de uygulanmadığı kaydedildi.

Sanığın, ME'ye yönelik mala zarar verme suçunun sonuçlarının istikrarlı olduğu, suçun işleniş biçimi, sanığın amaç ve saiki ile kasta dayalı kusurunun ağırlığı, ortaya çıkan zararın boyutunu gözeterek takdiren alt sınırdan hüküm kurularak hapis cezasıyla cezalandırıldığı belirtildi. Suçu yakarak gerçekleştirilen performansın yarı oranda arttığı belirtildi.

Furkan Pınar'a ait kulübenin yakılmasında da mala zarar verme suçunun sabitlendiği, sanığın amacı ve saiki ile kasta kayıtlı kusurunun ağırlığı, yanan kulübesi içinde köpeğin saklandığı ve kulübenin yakınındaki elektrik trafosunun hatırlandığı alınıp meydana gelen zararın şiddeti yine gözetlenerek takdiren ve teşdiden hapis cezası ile cezalandırıldığı belirtildi.

Gerekçeli karar ayrıca, "Sanığın yakarak mala zarar verme ve bir ev hayvanını veya evcil hayvanı kasten öldürme suçunu islediğinin yapılan yargılama sonucunda tüm dosya kapsamından sabit olduğu, sonuçta hükmolunan ceza miktarı, katılmanın zararının giderilmemiş olması göz önüne alındığında kaçma olasılığının bulunduğu, ulaşılmak istenen aşama için uygun, gerekli ve hakkaniyete uygun olduğu, açıklamasının de ayrıca varsayıldığı, ölçüm tedbirinin ölçülü olduğu anlaşılmaktadır.Sanığın üzerine atılımlı yakarak mala zarar verme ve bir ev hayvanını veya evcil hayvanı kasten öldürme suçundan hükmen tutuklanmasına karar verilmiştir. ve değerlendirmeler sonucu, varılan hukuki ve vicdani kanaate göre hüküm tesis edilmiştir" denildi.

'MÜCADELE ETMEYE DEVAM EDECEĞİZ'

Davanın müdahil avukatları Melike Özdemir Ballı, "Bu dosya bakımından başarısızlığın cezaevinde olması süre, kaçma şüphesi gözetlenerek tutukluluk yargılaması ve hükmen tutuklanması, indirimin uygulanması, hükmün açıklanmasının geri verilmesinin iptal edilmesiydi. Ancak verilen cezaların ve kanunun yeterli olduğunu kesinlikleuz. Failler caydırıcı bir yaptırımlarla karşılaşılmıyor ve cezasızlık politikaları sonuçları ıslah olmuyorlar.Böylece hem mevcut hem de olası başarısız cesaretleniyor ve şiddet maalesef artarak devam ediyor.Tüm tür hayvanların hak ve özgürlüklerinin bozulması ve korunması, cezaların artırılarak başarısız olanların hak ettikleri cezaları almalarının şart koşulması.Bizler herkes için eşit adil ve özgür bir dünyada inşa etmek adına bu yolda mücadele etmeye devam ediyor" dedi.

DHA