Savcı, rastgele ateşe 'meşru müdafaa' dedi

Muş’un Bulanık ilçesinde çıkan olaylarda iki kişiyi öldüren köy korucusu Turan Bilen ve kardeşinin yargılandığı davada görüşünü açıklayan savcı, sanıkların ‘meşru savunma hakkını’ kullandığını savunarak, sanığın silahının iade edilmesini istedi. Mahkeme bir sonraki celsede karar verecek.

Bulanık’ta, Aralık 2009’da DTP’nin kapatılmasına tepki olarak yapılan protesto gösterisinde Mardin Manifatura’nın sahibi köy korucusu Turan Bilen’in açtığı ateş sonucu Necmi Oral ile bankadan para çeken Yoncalı Köy Muhtarı Kemal Ağca hayatını kaybederken 10 kişi de yaralanmıştı.

Turan Bilen ve kardeşi Metin Bilen hakkında ‘tahrik altında kasten adam öldürme’, ‘meşru müdafaa kapsamında adam öldürme’ ve ‘kasten yaralama’ suçlarından dava açıldı. Güvenlik gerekçesiyle önce Samsun’da görülen dava, ilk duruşmada Ahmet Türk’e yumruklu saldırı yapılması üzerine Ankara’ya taşındı.

‘Meşru savunma hakkı’
Ankara 9. Ağır Ceza’daki davada savcı Halis Özmen, dün esasa ilişkin mütalaasını açıkladı. Olay günü bin kişilik grubun, DTP’nin kapatılması ve Abdullah Öcalan’ın cezaevindeki koşullarını protesto etmek amacıyla yürüyüşe geçtiklerini ve işyerleriyle güvenlik güçlerine taşlı saldırıda bulunduklarını söyleyen savcı Özmen, Mardin Manifatura’nın da taşlandığını belirterek, “İşyerinden açılan ateş sonucu, taşlayanlar arasında bulunan maktul Necmi Oral hayatını kaybetmiştir” dedi.

Bilen’in dışarı çıkıp 3-4 el havaya ateş açtığını belirten savcı, “Gruptaki birkaç kişinin işyerine tekrar saldırması üzerine sanık Turan, işyeri kepenginin altında kaleşnikofla göstericilerin üzerine rastgele ateş açmış ve bu ateş sonucu Kemal Ağca hayatını kaybetmiştir” dedi.

Savcılık mütalaasında, sanıkların eylemi, PKK’nın canları ve mallarına zarar vermesini engellemek için gerçekleştirdikleri öne sürülerek, ‘cezaya yer olmadığı’ ifade edildi.